|
Le
Petit Cardeal
Betto
Richelieu
Suzana
Bertioga
13, Setembro/2004
|
|
Dêem-me
duas linhas escritas do próprio punho do homem mais
honrado e eu encontrarei nelas motivo para encarcerá-lo.Armand-Jean
du Plessis, Duque de Richelieu
Para que o leitor que não costuma
ler o jornal O Globo, menos ainda a página nº
6 e 7, onde estão o editorial e opiniões
diversas tratadas por nomes pretendidamente importantes no
cenário intelectual brasileiro. Para a maioria dos
leitores, homens e mulheres é uma editoria vista como
árida. Para a maioria das mulheres, mesmo para muitas
daquelas que se têm como bem informadas.
Contudo a editoria possue leitores fiéis
e atentos. O filósofo, escritor e jornalista, Olavo
de Carvalho, com sua coluna aos Sábados tem sua legião
de leitores, concordando com ele ou não. Impossível
resistir à não-leitura da Coluna de Olavo de
Carvalho. Acredita-se que seus inimigos são os mais
fascinados e atraídos pela curiosidade silenciosamente
sufocada.
Poucas cartas endereçadas ao colunista
são publicadas. Não dá para acreditar
que ele não mexa com as vísceras do leitor exigente
e inteligente. Lê-se Olavo de Carvalho, por amor ou
por ódio, mas não se deixa passar sem lê-lo.
Por nunca se furtar a denunciar e bater
no Governo Lula e nas Esquerdas, por arriscar-se, por ter
coragem de revelar o que tantos não desejam ver exposto,
pela qualidade inegável do conteúdo que oferece
ao leitor é que Olavo de Carvalho cada dia, mais, atrai
leitores. Nem mesmo a própria Esquerda se atreve a
contestá-lo sob pena de ter muito o que explicar. Esse
parece ser o grande temor, tanto quanto pensar que deixar
Olavo de Carvalho sem respostas significa não dar a
devida importância para o que ele escreve, o que é
um erro excessivamente ordinário.
Nosso visitante ainda pode ler o último
Editorial do Domínio Feminino, Ganhando
no berro, quando o Domínio Feminino previa
que viesse força bruta em cima de Olavo de Carvalho
e, possivelmente força bruta em cima do Jornal O Globo,
conforme o texto abaixo extraído do editorial.
Bem a propósito
do contexto, Olavo de Carvalho, na bica, já foi bypassado
na paginação, pelo novo editor do Caderno Opinião, do Globo,
e, em cuja ( editoria ) Cartas dos Leitores, raríssimas vezes
se lê cartas endereçadas ao filósofo, por falta de espaço,
certamente. Esperar para ver o sumiço do Olavo de Carvalho
que já está sendo caçado por Betto, o "frade". É o Betto,
o "frade", quem vai decidir a pemanência do Olavo de Carvalho
no jornal O Globo? É essa a impressão que tem tido o leitor
daquele veículo, pelas denúncias do próprio articulista e,
que, jamais foram desmentidas.
Se o leitor fica atento ao desenrolar
dos fatos, como nós, poderá perceber que a prova
da pressão autoritária chegou com muito maior
rapidez do que imaginávamos. O artigo de Olavo de Carvalho,
Quem quer a verdade? ( Clique para
ler
Quem quer saber a Verdade? ou
vá até o site www.olavodecarvalho.org
), publicado em O Globo, 4 de setembro de 2004, numa das
raríssimas vezes mereceu publicação de
carta do Leitor ou melhor dizendo, do perseguidor, embora
o filósofo afirme não haver perseguição,
de fato.
Na carta, acima,
enviada por Betto protestando contra Olavo de Carvalho e seu
artigo Quem tem medo da verdade?, o frade, nada explica
e, pelo contrário complica-se na medida em que deixa
claro a vileza do objetivo que é atemorizar para silenciar
o colunista e o jornal O Globo. Agora, esta carta teve um
sabor especial para nós do Domínio Feminino.
Antevimos a chegada dela em nosso Editorial.
Sugerimos ao leitor
que se atenha apanas ao que segue, pois o resto nenhum conteúdo
revela.
1 —
Prestando bem atenção, o "convido o
jornal" não deixa nenhuma dúvida de
que não se trata de um convite e sim de intimação.
Intima o jornal a pensar o custo de manter Olavo de Carvalho
escrevendo para aquele diário.
2 —
" Fossem apenas" as opiniões do Sr.
Olavo, nenhum objeção.
Para o caso de não
ser apenas as opiniões do Sr. Olavo, mas a permissão
do jornal O Globo para que o colunista continue escrevendo
contra os cardeais do Governo do PT, a coisa fica mais séria,
intimida descaradamente. Nesse caso a objeção
poderá acontecer a qualquer ( O ) Tempo.
Ainda uma segunda
alternativa para a leitura da velada ameaça. Ela pode
ser balão de ensaio do próprio jornal para livrar-se
do incômodo de ter que arricar-se à fúria
do cardinalato.
O empastelamento
de O Globo seria inviável, por enquanto. Contudo, o
que esperamos mesmo é que aquele diário tenha
força e independência para resistir à
censura.
O receio dos leitores
do jornal O Globo se deve muito ao fato de aquele veículo
nunca ter-se pronunciado via Editorial na página 6,
com a mesma determinação e ênfase como
se pôde ler no Estadão.
Comprovadamente
as cartas de leitores e assinantes comuns, endereçadas
ao colunista Olavo de Carvalho não são publicadas
conforme o apurado pelo Domínio Feminino, salvo quando
se trata das mesmas virem de personalidades do Governo, como
já denunciamos. Mesmo que o jornal insista que as publica,
isso não é verdade. O medo fala mais alto.
O medo fala tão
mais alto que Betto, o frade, ao desmentir as acusações
do jornalista Olavo de Carvalho quanto a existência
de sites pornográficos na internet, como o nome dele,
do Frei Betto, a mentira é do missivista, pois nós
do Domínio Femininino fomos checar e existem mesmo,
incluindo o IP. O Assessor Betto tem tanta certeza de que
o jornal não irá apurar a existência dos
tais sites, que sequer se incomodou com a demonstração
de pouco caso pelo jornal O Globo. Perceba-se que, muitas
vezes, a redação se pronuncia quando recebe
cartas contra seus articulistas e apresenta argumentos sólidos.
Não aconteceu com Olavo. Imagine a monumental equipe
de informática de O Globo, com tanta competência
em Segurança de Rede, não conseguiriam localizar
os tais sites? E o que dizer das equipes de hackers do próprio
PT e do Governo?
Agora, o que espanta,
é a cara de pau de Betto, o frade, com tanto poder,
a ponto de mostrar o peso do braço, não tenha
seguido a trilha dos sites. Estranho, o Lula nunca ter dito
que não criou o monstro do Forum de São Paulo,
com sociedade com as FARCs e o narcotráfico, por conseguinte.
Estranho é
o pavor que o PT tem de ver resolvido o assinato do
prefeito Celso Daniel a ponto de deixar que fossem assassinadas
6 testemunhas. O que deve ser um alívio para o Governo
do PT. Estranho e indedoroso, também, o caso
Valdomiro deixado por isso mesmo, estranho não expulsar
do Brasil a representação das FARCs.
Estranho como vergonhoso
são os escândalos, como o do patrocínio
do Banco do Brasil para que o PT tivesse dinheiro para construir
sua sede. Por muito menos, por causa de um Fiat Alba, o PT
execrou Fernando Collor de Mello. Diante disso, e diante dos
US$ 0,4 bilhões roubados dos brasileiros para que o presidente
Lula faça sua campanha internacional perdoando dívidas
de tantos países pobres — enquanto as dívidas
dos pobres dos brasileiros não são esquecidas
—, não há clamor por um empeachment
mais do que merecido.
Não bastasse,
dois cidadãos brasileiros atentarem contra a vida no
coração de Brasília, em desesperado protesto
contra esse governo, culminando com a morte do primeiro. Do
segundo, não se tem mais notícias. Nâo
basta? Então >>>
Leia
Sobe
|
